选择 Rocky Linux 还是 Ubuntu 取决于你的具体使用场景、技术背景和需求。两者都是优秀的 Linux 发行版,但定位和适用环境有所不同。下面从多个维度进行对比,帮助你做出决策:
一、基本定位
| 项目 | Rocky Linux | Ubuntu |
|---|---|---|
| 基础 | RHEL(Red Hat Enterprise Linux)的下游重建版本 | Debian 的衍生发行版 |
| 开发者/组织 | 社区驱动(由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 领导) | Canonical 公司主导 |
| 发布周期 | 稳定长期支持(LTS 版本支持10年) | LTS 每两年发布一次,支持5年;非 LTS 支持9个月 |
二、适用场景对比
✅ 推荐使用 Rocky Linux 的情况:
-
企业级服务器环境
- 如果你熟悉 RHEL/CentOS,Rocky Linux 是最自然的替代品。
- 与 RHEL 完全兼容,软件包、配置、管理工具一致。
-
需要高稳定性与长期支持
- 适用于X_X、X_X、传统IT等对稳定性要求极高的行业。
- SELinux 默认启用,安全性更强。
-
已有 RHEL 生态工具链
- 使用 Satellite、Ansible、PAM、IdM、OpenSCAP 等红帽生态工具。
- RPM 包管理系统 +
dnf/yum,适合已有自动化脚本的环境。
-
替代 CentOS Stream / 原 CentOS 用户迁移
- CentOS 停止后,Rocky Linux 是主流替代方案之一。
✅ 推荐使用 Ubuntu 的情况:
-
云计算 & 容器化部署(如 AWS、Azure、GCP)
- Ubuntu 是云服务商默认推荐系统,镜像丰富,集成好。
- Docker、Kubernetes、MicroK8s 对 Ubuntu 支持最佳。
-
开发人员 / DevOps 工具链
- 软件更新快,新版本语言(Python、Node.js、Go)更容易获取。
- Snap 包管理提供最新应用(虽然有争议)。
-
桌面用户或初学者
- 图形界面友好,社区庞大,教程丰富。
- 更适合学习 Linux 或做日常开发。
-
AI/ML 和数据科学
- 大多数 AI 框架(TensorFlow, PyTorch)官方文档以 Ubuntu 为例。
- NVIDIA 驱动、CUDA 安装在 Ubuntu 上更成熟。
三、技术对比
| 维度 | Rocky Linux | Ubuntu |
|---|---|---|
| 包管理 | dnf / yum(RPM) |
apt(DEB) |
| 默认 Shell | Bash | Bash |
| 安全机制 | SELinux(默认启用) | AppArmor(默认启用) |
| 内核更新频率 | 较慢,强调稳定 | 相对较快,尤其 HWE 内核 |
| 社区支持 | 成长中,偏企业用户 | 非常活跃,全球最大之一 |
| 文档资源 | 官方文档优秀,依赖 RHEL 文档 | 教程极多,适合新手 |
| 容器支持 | Podman 默认,Docker 需手动安装 | Docker 支持良好,Snap 提供便捷安装 |
四、典型用户建议
| 用户类型 | 推荐系统 | 理由 |
|---|---|---|
| 企业运维工程师 | ✅ Rocky Linux | 稳定、安全、兼容 RHEL 工具链 |
| 云原生开发者 | ✅ Ubuntu | Kubernetes、Docker、CI/CD 生态更好 |
| 学生 / 新手 | ✅ Ubuntu | 易上手,资料多,桌面体验好 |
| 科研 / AI 开发者 | ✅ Ubuntu | CUDA、PyTorch 等支持更完善 |
| 替代 CentOS 的老用户 | ✅ Rocky Linux | 无缝迁移,零学习成本 |
五、总结:一句话建议
- 如果你追求稳定、安全、企业级支持,且习惯 RHEL 生态 → 选 Rocky Linux。
- 如果你注重开发效率、云原生支持、最新软件或用于桌面 → 选 Ubuntu。
补充说明
- Rocky Linux 9 和 Ubuntu 22.04 LTS / 24.04 LTS 都是当前推荐的长期支持版本。
- 两者都支持 ARM64、x86_64 架构,在主流硬件上表现良好。
- 若不确定,可先用虚拟机试用两者,感受差异。
如有具体用途(如搭建 Web 服务器、数据库、K8s 集群等),欢迎补充,我可以给出更精准的建议。
云计算