云计算在云环境中选择使用 CentOS 还是 Rocky Linux，需要结合当前的技术生态、长期支持和社区发展来综合判断。以下是详细对比分析，帮助你做出更合适的选择：
1. 背景差异
✅ CentOS（历史演变）
- 原本是 Red Hat Enterprise Linux (RHEL) 的免费克隆版本，社区广泛使用。
- 2020年底重大变化：Red Hat 宣布将 CentOS Linux 终止，转向 CentOS Stream，即 RHEL 的“上游开发版”（滚动预览版）。
- 自 CentOS 8 在 2021 年底停止维护 后，传统意义上的稳定 CentOS 已不复存在。
⚠️ 注意：现在“CentOS”通常指 CentOS Stream，不再是稳定生产环境的推荐选择。
✅ Rocky Linux
- 由原 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 牵头创建，目标是成为 真正的 RHEL 兼容替代品。
- 提供与 RHEL 高度一致的二进制兼容性，定位为“下游重建版”，稳定性强。
- 社区驱动，企业级支持不断增强（如 AWS、Google Cloud 等官方镜像支持）。
2. 关键对比维度
| 维度 | CentOS Stream | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 定位 | RHEL 的上游开发分支（滚动更新） | RHEL 的下游重建版（稳定同步） |
| 稳定性 | 中等偏低（可能引入未充分测试的变更） | 高（与 RHEL 行为一致） |
| 发布模式 | 滚动更新（持续交付） | 固定版本 + 长期支持（如 8.x, 9.x） |
| 适合场景 | 开发测试、跟踪 RHEL 新功能 | 生产环境、企业应用、云服务器 |
| 生命周期 | 较短，跟随 RHEL 开发周期 | 长期支持（10年），类似 RHEL |
| 云平台支持 | 主流云商提供镜像 | AWS、GCP、Azure、阿里云等均提供官方或认证镜像 |
| 社区活跃度 | 一般 | 非常活跃，发展迅速 |
3. 为什么在云环境中推荐 Rocky Linux？
✔️ 更适合生产环境
- Rocky Linux 提供了与 RHEL 几乎完全一致的行为和稳定性，适合部署数据库、Web 服务、容器平台等关键业务。
✔️ 明确的长期支持（LTS）
- 每个主版本支持长达 10 年，便于规划系统升级路径。
✔️ 云集成良好
- 所有主流云平台都已提供 Rocky Linux 的公共镜像，一键部署，无需手动构建。
✔️ 社区和企业支持增强
- 得到多家技术公司赞助（如 CIQ），提供商业支持选项。
- 包管理、安全更新及时，与 EPEL、RPM Fusion 等兼容性好。
4. 何时考虑 CentOS Stream？
- 你希望提前体验 RHEL 即将发布的新功能。
- 你是开发者或测试人员，愿意承担一定风险。
- 用于非关键系统的实验性部署。
❌ 不推荐用于生产环境，尤其是对稳定性要求高的云服务。
✅ 结论：推荐 Rocky Linux
对于绝大多数云环境用户，特别是用于生产部署、企业应用、微服务架构等场景，Rocky Linux 是比 CentOS（Stream）更好的选择。
🔁 替代建议（其他选项）
如果不想局限于 RHEL 系生态，也可考虑：
- AlmaLinux：与 Rocky Linux 类似，也是 RHEL 兼容发行版，同样可靠。
- Ubuntu LTS：在云中非常流行，工具链丰富，适合现代应用（如 Kubernetes、Docker）。
- Amazon Linux 2023：专为 AWS 优化，轻量高效。
📌 总结一句话：
在云环境中，应优先选择 Rocky Linux 而非 CentOS（Stream），以获得更高的稳定性、长期支持和生产就绪能力。
如果你正在从旧版 CentOS 迁移，Rocky Linux 还提供了官方的迁移工具（migrate2rocky），可简化过渡过程。
