云计算AlmaLinux 和 Rocky Linux 都是作为 CentOS 8 的替代品而诞生的，旨在填补 Red Hat 停止 CentOS 8 后留下的空白。两者都属于“RHEL 克隆”（即与 Red Hat Enterprise Linux 完全二进制兼容）的社区发行版，目标都是提供一个稳定、免费、企业级的 Linux 操作系统。尽管它们的目标相似，但在起源、治理结构、开发背景和一些细节上存在差异。
以下是 AlmaLinux 和 Rocky Linux 在替代 CentOS 8 方面的主要区别：
1. 项目发起背景
| 项目 | 发起时间 | 发起人/组织 |
|---|---|---|
| Rocky Linux | 2021年1月 | Gregory Kurtzer（原 CentOS 创始人） |
| AlmaLinux | 2021年3月 | CloudLinux 团队 |
- Rocky Linux 由 CentOS 项目的创始人 Gregory Kurtzer 创建，初衷是“为社区打造一个真正的 CentOS 继承者”，因此在社区中具有较强的情感号召力。
- AlmaLinux 由商业公司 CloudLinux 开发并资助，但强调其为社区驱动的开源项目。CloudLinux 将其定位为长期支持的 RHEL 兼容发行版。
✅ 总结：Rocky 更具“精神继承”色彩；AlmaLinux 有更强的商业支持背景。
2. 资金与支持模式
| 项目 | 资金来源 | 商业支持情况 |
|---|---|---|
| Rocky Linux | 最初依赖捐赠和赞助，后获得 VMware 投资（2021年底） | 社区主导，后期获大厂支持 |
| AlmaLinux | 由 CloudLinux 公司全额资助，并设有独立基金会（AlmaLinux OS Foundation） | 资金稳定，有明确的企业背书 |
- AlmaLinux 从一开始就承诺长期维护，并建立了基金会来确保项目独立性。
- Rocky Linux 早期完全靠社区众筹，后来被 VMware 收购团队并提供资源支持，引发部分社区对“独立性”的担忧。
✅ 总结：AlmaLinux 资金更透明稳定；Rocky Linux 曾经历“被收购”风波。
3. 发布节奏与稳定性
| 项目 | 版本发布时间 | 与 RHEL 同步程度 |
|---|---|---|
| 两者均 | 紧随 RHEL 发布后几天内推出新版本 | 高度同步，二进制兼容 |
- 两者都致力于快速发布与 RHEL 主要版本（如 RHEL 8.x、9.x）同步的更新。
- 实际使用中，两者在软件包、内核、更新机制上几乎一致。
✅ 总结：功能和稳定性方面无显著差异。
4. 治理结构
| 项目 | 治理方式 |
|---|---|
| Rocky Linux | 最初为个人主导，后转为非营利基金会（Rocky Enterprise Software Foundation, RESF），但仍受 VMware 影响 |
| AlmaLinux | 从一开始就成立独立的非营利基金会（AlmaLinux OS Foundation），成员包括多家企业（如 AWS、Google Cloud、NVIDIA） |
- AlmaLinux 的治理结构更具多元化和去中心化特征。
- Rocky Linux 因 VMware 的深度参与，曾引发社区对其“是否仍属社区项目”的讨论。
✅ 总结：AlmaLinux 治理更开放、多利益相关方参与。
5. 生态系统与云平台支持
| 项目 | 主流云平台支持 |
|---|---|
| AlmaLinux | AWS、Azure、Google Cloud、Oracle Cloud、阿里云等全面预装或镜像支持 |
| Rocky Linux | 同样被 AWS、Azure、Google Cloud 等广泛支持 |
- 两者都被主流云服务商列为推荐操作系统。
- 多数云平台同时提供 AlmaLinux 和 Rocky Linux 的官方镜像。
✅ 总结：云支持方面基本持平。
6. 社区与用户反馈
- Rocky Linux：因创始人光环初期吸引大量关注，社区活跃。
- AlmaLinux：凭借稳定交付和企业支持，在生产环境中部署较多，尤其受到需要长期保障的企业欢迎。
总结对比表
| 对比维度 | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 起源 | CloudLinux 公司发起 | CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起 |
| 资金支持 | CloudLinux 全额资助 + 基金会 | 初期众筹，后由 VMware 支持 |
| 治理结构 | 独立基金会，多方参与 | RESF 基金会，但 VMware 影响较大 |
| 与 RHEL 兼容性 | 完全二进制兼容 | 完全二进制兼容 |
| 发布稳定性 | 高，按时发布 | 高，偶有延迟 |
| 云平台支持 | 广泛 | 广泛 |
| 社区信任度 | 高（强调独立性和长期承诺） | 高（但曾因 VMware 收购引发疑虑） |
| 推荐场景 | 企业生产环境、长期项目 | 社区项目、偏好“CentOS 正统继承”者 |
结论：如何选择？
- 如果你重视 项目独立性、长期稳定支持和企业级保障 → 推荐 AlmaLinux
- 如果你认同 CentOS 创始人的愿景，且偏好社区驱动的“精神继承者” → 可选 Rocky Linux
💡 实际使用中，两者几乎没有技术差异。大多数用户可以根据公司政策、运维习惯或云平台偏好进行选择。
✅ 补充建议：
- 对于从 CentOS 8 迁移的用户，两个发行版都提供了官方迁移脚本（如
leapp工具），可平滑升级到 AlmaLinux 或 Rocky Linux 8/9。 - 长期来看，两者都计划支持到 2029 年（对应 RHEL 8 生命周期结束）。
总之，AlmaLinux 和 Rocky Linux 都是优秀的 CentOS 替代方案，选择哪一个更多取决于你对项目背景和治理模式的偏好。
