云计算近年来，越来越多的服务器从 CentOS 8 迁移到 AlmaLinux 或 Rocky Linux，主要原因在于 Red Hat 对 CentOS 项目的战略调整，这一变化打破了原有的企业级 Linux 发行版生态格局。以下是详细原因：
1. CentOS 8 提前终止支持（EOL）
- 原定支持周期：CentOS 8 最初计划支持到 2029 年。
- Red Hat 的突然宣布（2020年12月）：
- Red Hat 宣布将 CentOS 8 的生命周期大幅缩短，于 2021年12月31日停止维护。
- 同时推出 CentOS Stream，作为 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的上游开发分支。
这一决定让大量依赖长期稳定版本的企业用户措手不及，因为提前两年失去支持意味着必须紧急迁移系统。
2. CentOS Stream 与传统 CentOS 的定位不同
- 传统 CentOS（如 CentOS 7/8）是 RHEL 的 下游重建版本（即源码编译后重新打包），非常稳定，适合生产环境。
- CentOS Stream 是 RHEL 的 上游开发版本，相当于“滚动预览版”，包含尚未完全测试的新功能，稳定性不如传统 CentOS。
对于追求稳定、低风险的生产环境（如X_X、电信、X_X系统），使用 CentOS Stream 存在较大风险，因此许多企业拒绝迁移到它。
3. AlmaLinux 和 Rocky Linux 的诞生背景
为了填补 CentOS 8 停止后留下的空白，两个社区驱动的替代品应运而生：
✅ Rocky Linux
- 由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 发起。
- 目标：完全兼容 RHEL，恢复传统 CentOS 的定位。
- 口号：“The community enterprise operating system.”
✅ AlmaLinux
- 由 CloudLinux 公司资助发起。
- 同样以 1:1 二进制兼容 RHEL 为目标。
- 提供长期支持承诺（至少到 2029 年）。
两者都承诺提供与 RHEL 完全兼容、免费、稳定的替代方案，迅速获得广泛支持。
4. 企业对稳定性和可预测性的需求
- 企业服务器需要：
- 长期支持（5–10 年）
- 稳定性优先
- 明确的发布和维护计划
- AlmaLinux 和 Rocky Linux 满足这些要求，而 CentOS Stream 不符合。
5. 生态系统支持迅速跟进
- 主流软件厂商（如 VMware、Docker、Ansible、Kubernetes 发行版等）很快宣布支持 AlmaLinux 和 Rocky Linux。
- 云平台（AWS、Azure、Google Cloud）也快速提供官方镜像。
- 包管理工具（YUM/DNF）、安全更新机制与 RHEL 完全一致，迁移成本低。
6. 社区信任与去中心化趋势
- Red Hat 的决策被部分社区视为“商业化侵蚀开源精神”。
- AlmaLinux 和 Rocky Linux 代表了 社区主导、去中心化 的复兴力量，赢得了开发者和运维人员的信任。
总结：为什么迁移？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| ❌ CentOS 8 提前 EOL | 支持突然结束，迫使用户迁移 |
| ⚠️ CentOS Stream 不够稳定 | 不适合作为生产环境基础 |
| ✅ Alma/Rocky 提供稳定替代 | 1:1 兼容 RHEL，长期支持 |
| 🤝 社区驱动，值得信赖 | 由知名人士或公司支持，透明发展 |
| 🔧 迁移成本低 | 软件包、配置、脚本几乎无需修改 |
补充建议
如果你仍在使用 CentOS 8，强烈建议尽快迁移到 AlmaLinux 或 Rocky Linux（或其他 RHEL 兼容发行版，如 Oracle Linux）。
两者目前都非常成熟，选择哪一个主要取决于：
- 是否偏好社区主导（Rocky）
- 或是否有特定厂商支持需求（AlmaLinux 在某些云平台集成更早）
截至 2024 年，Rocky Linux 9 和 AlmaLinux 9 已成为主流选择，广泛用于新一代服务器部署。
如需迁移帮助，可参考官方提供的迁移工具：
- ELevate Project：支持从 CentOS 7/8 → AlmaLinux/Rocky Linux 8/9 的就地升级。
