云计算将数据库与多个应用部署在同一台服务器上，虽然在初期可能节省成本、简化部署流程，但从长远来看存在诸多潜在问题和风险。以下是主要的坏处：
1. 资源竞争严重
- CPU/内存争用：数据库和应用都需要大量计算资源（尤其是数据库对 CPU 和内存的需求较高），当多个应用同时运行时，容易导致资源争抢，影响性能。
- 磁盘 I/O 瓶颈：数据库频繁读写磁盘，如果多个应用也进行大量磁盘操作，会导致 I/O 性能下降。
2. 稳定性差
- 单点故障风险高：一旦服务器宕机或出现硬件故障，所有应用和数据库都会不可用，系统整体可靠性低。
- 互相影响：某个应用崩溃或异常占用资源，可能会拖累数据库或其他应用的正常运行。
3. 安全风险增加
- 攻击面扩大：多个应用部署在同一台服务器上，增加了被攻击的可能性。一旦某一个应用存在漏洞，攻击者可能进一步入侵数据库，造成数据泄露或篡改。
- 权限管理复杂：不同应用可能需要访问数据库的不同部分，权限控制不当容易引发越权访问等安全问题。
4. 维护和升级困难
- 更新冲突：不同应用之间可能存在依赖库版本冲突，升级其中一个应用可能导致其他应用出错。
- 停机时间长：维护或重启服务器会影响所有应用和数据库，影响用户体验。
5. 扩展性差
- 难以横向扩展：由于业务增长，数据库和应用通常需要分别扩展。合在一起部署会限制各自的扩展能力。
- 无法独立优化：数据库通常更适合高性能存储和专用硬件配置，而应用更注重 CPU 和网络处理能力，两者混用难以针对性优化。
6. 监控和调优困难
- 性能分析复杂：多个服务混合运行，日志、监控指标混杂，难以准确判断瓶颈所在。
- 调优难度大：数据库和应用对系统资源的需求不同，统一部署使得调优策略难以兼顾两方。
7. 备份恢复复杂
- 数据一致性难保障：多个应用同时操作数据库，备份时若未统一协调，可能导致数据不一致。
- 恢复过程繁琐：出现问题时，需要同时回滚多个应用和数据库，操作复杂且容易出错。
建议做法
为了提高系统的可用性、安全性、可维护性和扩展性，建议采用以下方式：
| 目标 | 推荐做法 |
|---|---|
| 提高性能 | 数据库和应用分离部署在不同服务器或容器中 |
| 提升稳定性 | 使用负载均衡 + 多实例部署 |
| 加强安全 | 配置防火墙、访问控制、VPC隔离等措施 |
| 易于维护 | 使用容器化（如 Docker）+ 编排工具（如 Kubernetes） |
| 支持扩展 | 使用云服务或微服务架构实现弹性伸缩 |
小结
把数据库和多个应用放在一台服务器上，在小型项目或测试环境中可能是合理的；但在生产环境或有一定规模的系统中，这种做法会带来严重的性能、安全、维护和扩展问题。
如果你有具体的使用场景（比如是 Web 应用、电商平台、SaaS 系统等），我可以给出更有针对性的建议。
