云计算在云服务器上部署 Spring Boot 项目时，推荐选择 Ubuntu Server（LTS 版本），它在稳定性、社区支持、生态兼容性、运维友好性等方面综合表现最优。以下是详细对比和理由：
✅ 首选推荐：Ubuntu Server（LTS，如 22.04 LTS 或 24.04 LTS）
- 稳定性强：LTS（Long-Term Support）版本提供 5 年免费安全更新与维护（22.04 支持至 2027年，24.04 至 2029年），内核和基础组件经过充分测试，适合生产环境。
- 社区与文档极其丰富：全球最大 Linux 社区之一，Stack Overflow、GitHub、Spring 官方文档、AWS/Azure/阿里云等云厂商均以 Ubuntu 为默认/首推示例系统；遇到问题几乎“一搜即得”。
- Java/Spring Boot 兼容性极佳：官方预装 OpenJDK（或一键安装
openjdk-17-jdk），对 JVM 参数、systemd 服务管理、容器化（Docker/K8s）支持成熟；Spring Boot 官方指南中大量示例基于 Ubuntu。 - 云平台原生支持好：AWS EC2、阿里云 ECS、腾讯云 CVM、华为云 ECS 等均提供官方优化的 Ubuntu 镜像（含云初始化工具 cloud-init、安全加固配置）。
- 运维友好：APT 包管理稳定可靠；
systemd服务管理简洁（轻松实现 Spring Boot JAR 后台运行、开机自启、日志集成）；安全更新自动化程度高。
🔸 其他主流选项对比：
| 系统 | 优势 | 劣势 | 是否推荐 |
|---|---|---|---|
| CentOS Stream / Rocky Linux / AlmaLinux | 类 RHEL 稳定性，企业级支持（尤其X_X/政企场景）；SELinux + firewalld 安全模型严谨 | CentOS 8 已停更，Stream 是滚动预发布版（不建议新项目用）；Rocky/Alma 虽为替代，但社区规模和中文资源略逊于 Ubuntu；Java 生态工具链（如 SDKMAN、Gradle Wrapper）偶有兼容小坑 | ⚠️ 可选（适合已有 RHEL 技术栈团队），但非首选 |
| Debian Stable（如 12 "Bookworm"） | 极致稳定、包精简、内存占用低，非常适合轻量级部署 | 发布周期长（约2年一版），软件版本较旧（如默认 JDK 可能是 11，需手动升级到 17/21）；中文社区支持弱于 Ubuntu | ✅ 稳定性略优，但新手友好度和生态活跃度稍低，适合资深 Linux 运维 |
| Windows Server | 图形界面友好、.NET 混合部署场景方便 | Java 生产环境支持弱；资源开销大；安全更新频繁、重启多；Docker Desktop / WSL2 不适用于纯云服务器场景；社区讨论极少 | ❌ 不推荐（Spring Boot 项目应避免 Windows Server） |
💡 关键实践建议：
- ✅ 始终使用 64位 LTS 版本（如
Ubuntu 22.04.4 LTS或24.04.1 LTS） - ✅ 安装 OpenJDK 17 或 21（LTS 版本） —— Spring Boot 3.x 要求 JDK 17+，且官方强烈推荐 LTS JDK
- ✅ 使用
systemd托管应用（而非nohup或screen），便于日志查看（journalctl -u myapp）、自动重启、健康检查 - ✅ 配合 Nginx 做反向X_X + HTTPS（Let’s Encrypt 自动续签），提升安全性与可访问性
- ✅ 容器化部署？Docker 官方镜像（
eclipse/jetty、openjdk:17-jre-slim）及 Spring Boot 官方构建插件（spring-boot-maven-plugin的build-image）对 Ubuntu 支持最完善
✅ 总结一句话：
对于绝大多数 Spring Boot 云上部署场景，Ubuntu Server LTS 是「最稳、最省心、资料最多、踩坑最少」的选择——兼顾企业级稳定性与开发者友好性，是事实上的行业标准。
如需，我可以为你提供：
🔹 Ubuntu + JDK 17 + Spring Boot 3.x 的完整部署脚本（含 systemd service 配置）
🔹 Nginx 反向X_X + HTTPS（Certbot）一键配置
🔹 Docker Compose 部署模板
欢迎随时提出 👍
