云计算对于轻量级 Web 服务（如博客、静态网站、个人主页、小型 CMS 如 WordPress（低流量）、Hugo/Jekyll 静态站等），1核2G 通常比 1核1G 更合适，且推荐作为起点。原因如下：
✅ 核心结论：优先选 1核2G，性价比高、更稳健、长期省心
🔍 关键分析（为什么 1核2G 更优）
| 维度 | 1核1G | 1核2G | 说明 |
|---|---|---|---|
| 内存压力 | ⚠️ 较紧张 | ✅ 宽裕 | Linux 系统自身约占用 200–400MB；Nginx/Apache + PHP-FPM（若用）+ MySQL/SQLite + 缓存（如 OPcache、Redis）易吃满 1G，尤其在访问突增或后台任务（备份、更新）时易 OOM（内存溢出），导致服务中断。2G 提供缓冲空间，显著降低崩溃风险。 |
| 静态网站（纯 HTML/CSS/JS） | ✅ 可运行（Nginx 很轻） | ✅ 更从容 | 即使纯静态，CDN 回源、日志轮转、系统缓存、安全扫描（如 fail2ban）也会占用额外内存。1G 在高并发（如 50+ 并发连接）下可能频繁 swap，拖慢响应。 |
| 动态博客（如 WordPress） | ❌ 不推荐（尤其启用插件/主题） | ✅ 推荐入门配置 | WP 默认需 512MB+，插件（SEO、缓存、安全）常再占 200–500MB；MySQL 建议至少 256MB 内存；PHP-FPM 工作进程需预留。1G 极易触发内存回收，页面加载变慢甚至 502 错误。 |
| 运维体验与扩展性 | ⚠️ 需频繁调优、监控、限制插件 | ✅ 开箱即用、支持适度扩展 | 2G 允许你：开启 OPcache、加轻量 Redis 缓存、装 1–2 个实用插件、跑定时备份脚本、用 htop/df 查看状态而不焦虑。未来流量增长（如月 UV 从 1k 到 5k）也无需立刻升级。 |
| 价格差异（主流云厂商） | ¥60–90/月（如阿里云共享型） | ¥80–120/月（同系列） | 差价通常仅 ¥20–30/月（≈一杯咖啡），但换来稳定性、时间成本节省和心理安全感，ROI 极高。 |
📌 实际场景建议
-
✅ 纯静态网站（Hugo/Jekyll/Gatsby + Nginx）：
→ 1核1G 勉强可用，但 1核2G 是更稳妥选择（尤其启用 HTTPS + OCSP Stapling、日志分析、自动部署脚本时）。 -
✅ WordPress 博客（日均 UV < 3,000，无视频/大图库）：
→ 必须 1核2G 起步（搭配 LiteSpeed Cache 或 WP Super Cache + OPcache + MySQL 调优）。1G 下极易因插件冲突或数据库查询卡顿。 -
✅ 未来有扩展打算（如加评论系统、邮件订阅、API 接口）：
→ 直接选 1核2G，避免半年后二次迁移。 -
⚠️ 极致成本敏感 + 纯静态 + 流量极低（< 100 UV/天） + 愿意手动优化：
→ 可尝试 1核1G（如腾讯云轻量应用服务器 1C1G 新用户特惠 ¥50/年），但需禁用 swap、精简服务、关闭日志、定期清理缓存——不推荐新手。
💡 额外建议（提升性能 & 稳定性）
- ✅ 必配 CDN（如 Cloudflare 免费版）：大幅减轻源站压力，静态资源几乎不走服务器。
- ✅ 用轻量栈：Nginx（非 Apache）、SQLite（替代 MySQL）、PHP 8.2+（更省内存）、OPcache 强制开启。
- ✅ 静态生成优先：即使写 Markdown，也用 Hugo/Jekyll 生成纯 HTML，比动态 PHP 快 5–10 倍、省内存 80%+。
- ✅ 监控基础指标：
free -h、top、journalctl -u nginx—— 1核2G 让你有余量从容排查。
✅ 总结一句话：
“1核1G 是理论可行的底线，1核2G 是生产环境的舒适起点。”
对于个人博客/轻量网站，多花 ¥25/月换取稳定、省心、可扩展性，是极明智的技术投资。
如需具体配置推荐（如 Nginx 最佳 worker 设置、WordPress 内存优化参数），欢迎告诉我你的技术栈（如是否用 Docker、是否上 CDN、是否需要数据库），我可以为你定制方案 👇
