云计算是的，Java开发中使用轻量级应用服务器（如 Tomcat、Jetty、Undertow）通常是完全够用的，甚至是最主流、最推荐的选择，尤其在现代微服务、云原生和Spring Boot生态下。是否“够用”取决于你的具体场景，下面从多个维度帮你分析：
✅ 适用且推荐的典型场景（足够用）：
- ✅ Web 应用/API 服务开发：RESTful API、前后端分离项目、管理后台等；
- ✅ Spring Boot 项目：默认内嵌 Tomcat/Jetty/Undertow，开箱即用，无需独立部署容器；
- ✅ 微服务架构：每个服务独立进程 + 内嵌服务器，轻量、启动快、资源占用低、易容器化（Docker/K8s）；
- ✅ 学习、测试、CI/CD、预发环境：快速启动、配置简单、调试友好；
- ✅ 中小规模生产系统：日均请求数万~百万级、合理优化后性能完全可满足（Tomcat 单机 QPS 可达数千至上万）。
⚠️ 可能不够用（需考虑全功能 Java EE / Jakarta EE 应用服务器）的场景：
- ❌ 需要 EJB（企业JavaBean）、JTA 分布式事务、JMS 消息、JavaMail、JCA 连接器 等传统 Java EE 规范特性；
- ❌ 已有遗留系统强依赖 WebLogic/WebSphere/JBoss EAP 的专有API或管理控制台；
- ❌ 要求 集中式集群管理、细粒度线程池/连接池监控、高可用故障转移（非应用层实现） 等企业级运维能力；
- ❌ 合规性要求必须使用通过 Jakarta EE 兼容认证的全栈服务器（如部分X_X/X_X项目）。
🔧 关键事实补充：
- Tomcat/Jetty/Undertow 是 Servlet 容器（Web Container），不是完整应用服务器（Application Server），但覆盖了 95%+ 的 Java Web 开发需求；
- Spring 生态（Spring Boot/Spring MVC）已深度解耦对 Java EE 全栈容器的依赖——业务逻辑、事务（@Transactional）、消息（Spring JMS/RabbitMQ/Kafka）、定时任务、安全（Spring Security）均由 Spring 自身实现，不依赖容器提供；
- 性能方面：Undertow（WildFly 默认）和 Jetty 在高并发 I/O 场景常优于 Tomcat；Tomcat 则胜在生态成熟、文档丰富、IDE 支持好；
- 资源占用对比（典型空应用）：
- Tomcat（8MB heap）：~100–150MB 内存，启动时间 2–5s
- Spring Boot + 内嵌 Undertow：~80–120MB，启动 < 2s（配合 native image 更快）
📌 建议实践：
- ✅ 新手/日常开发/新项目 → 无脑选 Spring Boot + 内嵌 Tomcat（默认），够用、省心、社区支持最强；
- ✅ 高性能/低延迟/云原生 → 尝试 Undertow 或 Jetty（Spring Boot 可一键切换）；
- ✅ 已有 Tomcat 部署经验且团队熟悉 → 继续用，稳定可靠；
- ❌ 除非明确需要 EJB/JTA 等，否则不要为了“更‘企业级’”而强行上 WebLogic 等重型服务器——徒增复杂度与成本。
💡 总结一句话：
对于绝大多数 Java Web 和微服务开发，“轻量级 Servlet 容器 + Spring Boot” 不仅“够用”，而且是当前最佳实践。所谓“轻量”，不是功能缩水，而是回归专注（只做 HTTP + Servlet），把复杂性交给更灵活、更现代的框架（Spring）和基础设施（K8s、Service Mesh）来承担。
如你有具体场景（比如：“我要做一个电商后台，预计日活10万，用 Spring Cloud，该选什么？”），欢迎补充，我可以帮你精准推荐 ✅
