云计算在选择 AlmaLinux 和 Rocky Linux 作为新建云服务器的操作系统时，两者都是非常优秀的 CentOS 替代发行版，均属于 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）的下游重建版本，稳定性高、长期支持、适合企业级应用。以下是两者的对比分析，帮助你做出决策：
一、背景与起源
| 项目 | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 发起方 | CloudLinux 公司 | Gregory Kurtzer（原 CentOS 创始人） |
| 首次发布 | 2021 年初 | 2021 年中期 |
| 背景 | 应对 CentOS 停止传统版本后快速推出的替代品 | 由 CentOS 创始人主导，社区驱动 |
✅ 结论：两者都诞生于 CentOS 改为滚动发布（CentOS Stream）后的“真空期”，目标一致。
二、核心特性对比
| 特性 | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 与 RHEL 兼容性 | 完全二进制兼容 | 完全二进制兼容 |
| 源码来源 | 从 RHEL 源码重建 | 从 RHEL 源码重建 |
| 更新节奏 | 紧跟 RHEL 补丁周期 | 紧跟 RHEL 补丁周期 |
| 生命周期 | 至少到 2029 年（RHEL 8/9 周期） | 至少到 2029 年（RHEL 8/9 周期） |
| 包管理器 | YUM/DNF + RPM | YUM/DNF + RPM |
| 默认桌面环境 | Server（无 GUI） | Server（无 GUI） |
✅ 结论：在技术层面几乎完全相同，性能和稳定性都非常接近。
三、生态系统与支持
| 方面 | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 社区活跃度 | 较高，有公司支持 | 极高，创始人号召力强 |
| 企业支持 | CloudLinux 提供商业支持 | 社区主导，部分第三方提供支持 |
| 云平台集成 | AWS、Azure、GCP、阿里云等均有官方镜像 | AWS、Azure、GCP 等均有官方镜像 |
| 第三方软件兼容性 | 与 EPEL、Remi、IUS 等仓库兼容良好 | 同样兼容良好 |
| 安装方式 | 支持 ISO、云镜像、容器等 | 支持 ISO、云镜像、自动化部署 |
✅ 结论：两者在主流云平台都有良好支持，实际使用差异极小。
四、关键区别点
| 差异点 | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| 开发模式 | 由公司主导（CloudLinux），更商业化 | 社区基金会模式（Rocky Linux Foundation），更去中心化 |
| 附加功能 | 可选使用 CloudLinux 的轻量隔离技术（如LVE） | 无附加技术，更“纯净” |
| 发布稳定性 | 早期版本更新快，后期趋于稳定 | 初期曾因构建系统问题延迟发布，现已稳定 |
| 用户印象 | “可靠、响应快” | “正统继承者”、“社区信任度高” |
五、如何选择？
推荐选择 AlmaLinux 如果：
- 你在使用 CloudLinux 或 cPanel 环境；
- 你希望有更强的商业支持背景；
- 你需要快速获取安全更新，且偏好企业级服务保障。
推荐选择 Rocky Linux 如果：
- 你重视 社区自治和开源精神；
- 你是 CentOS 老用户，情感上认同其“精神继承者”；
- 你想参与或贡献开源项目；
- 你希望使用一个被广泛认为是“最接近原始 CentOS 理念”的系统。
六、实际建议（2024–2025）
对于大多数云服务器部署场景（Web 服务器、数据库、容器宿主等），两者都可以放心选择。但从当前趋势看：
- Rocky Linux 在社区影响力和用户数量上略占优势；
- AlmaLinux 在企业支持和服务响应方面更具优势；
- 两者都已通过时间考验，非常稳定。
✅ 最终建议：
如果你没有特殊偏好，优先选择 Rocky Linux —— 因为其社区驱动力强、创始人背书、生态发展迅速，更被广泛视为 CentOS 的“正统接班人”。
但如果你在生产环境中需要更强的技术支持保障，AlmaLinux 也是极佳选择，尤其适合企业级部署。
七、额外提示
- 无论选哪个，都建议使用最新稳定版（如 Rocky Linux 9.x / AlmaLinux 9.x）；
- 配合 EPEL、PowerTools 等扩展仓库可提升软件可用性；
- 使用自动化工具（如 Ansible、Terraform）时，两者脚本兼容性几乎 100%。
如有具体用途（如部署 Nginx、MySQL、Kubernetes 等），我可以进一步推荐优化配置方案。
