云计算在选择 Windows Server 2019 和 Windows Server 2022 用于生产环境时，两者都具备高度稳定性，但各有优势。以下是详细对比，帮助你做出更合适的选择：
✅ 总体结论：
推荐使用 Windows Server 2022，除非有特定兼容性或支持需求必须使用 2019。
原因：
Windows Server 2022 是更新的版本，拥有更强的安全性、更好的性能优化和对现代硬件/云集成的支持，更适合长期部署和未来扩展。
📊 详细对比
| 特性 | Windows Server 2019 | Windows Server 2022 |
|---|---|---|
| 发布日期 | 2018年10月 | 2021年8月 |
| 主流支持结束 | 2024年1月（已结束） 扩展支持至 2029年1月 |
主流支持至 2026年8月 扩展支持至 2031年8月 |
| 内核版本 | NT 10.0 (Build 17763) | NT 10.0 (Build 20348) |
| 安全性 | 基础防护（如虚拟化安全、Host Guardian） | 更强： • 默认启用 TLS 1.3 • 改进的 Secured-core Server • 更强的基于虚拟化的安全（VBS） • 支持 Credential Guard 增强 |
| 性能与功能 | 成熟稳定，广泛兼容 | • SMB over QUIC（远程文件访问加密更快） • 改进的容器支持（Windows & Linux 容器） • 更好的 Azure 混合集成（Azure Arc, Automanage） |
| 硬件支持 | 支持较旧硬件 | 更好支持现代 CPU、TPM 2.0、UEFI 安全启动等 |
| Hyper-V 改进 | 标准功能 | • 支持嵌套虚拟化增强 • 虚拟机配置版本更高 • 更好的资源调度 |
| 容器与云原生 | 支持 Docker 和 Kubernetes | 更佳容器运行时性能，支持 Kubernetes CSI 驱动等 |
| 补丁与更新 | 已进入维护阶段，新功能停止开发 | 活跃支持，持续获得安全更新和功能改进 |
🎯 适用场景建议
推荐使用 Windows Server 2022 的情况：
- 新建生产环境
- 需要更强的安全性（如X_X、X_X、X_X行业）
- 计划长期使用（5年以上）
- 使用现代硬件（支持 TPM、Secure Boot 等）
- 与 Azure 或混合云深度集成
- 使用容器、微服务架构
- 希望获得最新功能和更长支持周期
可考虑 Windows Server 2019 的情况：
- 现有系统已在运行 2019，且应用/驱动不兼容 2022
- 第三方软件或硬件厂商尚未认证 2022
- 对稳定性要求极高，且团队熟悉 2019（“已知稳定”）
- 短期过渡项目，计划近期升级到更新平台（如迁移到云）
⚠️ 注意事项
- Windows Server 2019 已于 2024 年 1 月停止主流支持，不再接收非安全类功能更新，仅接受安全补丁。
- Windows Server 2022 已经过数年实际部署验证，在大多数场景下表现非常稳定。
- 微软推荐新部署使用 Server 2022 或更新版本，并逐步淘汰 2019。
✅ 建议操作
- 评估现有应用和依赖项 是否兼容 Server 2022。
- 在测试环境中部署并运行关键负载进行压力测试。
- 检查硬件是否满足 2022 的安全启动、TPM 等要求（尤其是启用 Secured-core 时）。
- 制定升级路径（如从 2019 升级到 2022 需全新安装，不支持就地升级）。
🔚 结论总结：
| 维度 | 推荐 |
|---|---|
| 稳定性 | 两者都稳定，2022 经过充分验证 |
| 安全性 | ✅ 2022 显著优于 2019 |
| 支持周期 | ✅ 2022 支持更久（至2031年） |
| 新功能与性能 | ✅ 2022 更先进 |
| 生产环境推荐 | ✅ 首选 Windows Server 2022 |
💡 如果没有兼容性问题，Windows Server 2022 是更现代、更安全、更可持续的生产环境选择。
